读完方兴东《微软骂我“浅薄无知”是比较客气的，也合情合理》、《“博客
中国”的由来：感谢微软》 http://www.itsway.com/web/person.asp?author= 方兴东)二文，作为从商十多年才转入从文弄墨的人,见到如此悬殊双方的出发点与博弈(Game)筹码，有些感触：
首先，中国现代化、市场触入全球体系,是否媒体必须也被同化? 这其实是媒体危机的更深层次问题。它要与当年尼克松写《1999年，不战而胜》一书中的战略思路有反向思路才行。
其次，中国的媒体是否需要独立的声音，它不是被厂商所能迷惑，因为厂商理论正如当年Natioal(乐声) 让Brother(兄弟)不做电器仅做(电动)衣车一样，Natioal做大了、而Brother却大不了。这其实在营销学教案中都有现成例子，在王安电脑没落的案例中也类似。
最后，方兴东之流是否不入流? 这是厂商营销中的角度评价问题。用一个厂商的观点、还是用一个媒体中性(不是“公正”或“中立”、而是让不同观点都表达的“中性”反映)，或者用用户(不管是个人、家庭、团体、企业)立场去评价。这里我用“乐凯”彩色胶卷为例，“乐凯”是“公元”被收购之后唯一对抗Kodak及富士彩色胶卷的厂商,他仅仅占中国10%左右彩色胶卷市场,但是“乐凯”彩色胶卷让Kodak及富士彩色胶卷在中国的终端用户价一直保持2-2.5美元/卷的价格，是全球市场30-50%价格。
因此，不论如何，笔者认为方兴东不是不入流,而是从用户角度讲中国IT厂商营销中的反垄断，是社会必须而且太缺少的人。
2003.1.2. 18:08 Beijing
Comments