“3.15”又要到了,不过笔者最热心的网络“反盗稿”行动可能在“3.15”发挥不了作用,这有一个例子,是IT评论家秀才方兴东(为区别起见,用“真方兴东”作说明)与一个“斗牛士”网站上的ID“方兴东”打起了嘴仗,先看“真方兴东”如是说:
《Donews中的“方兴东”是不是我?能不能不要如此低下?》 http://www.blogchina.com/new/display/?id=4351 )
作者:方兴东 2003-2-24 13:09:03 出处:博客中国(Blogchina.com) “这实在是一件无聊透顶的事情,无聊得我现在来提这个事情都感到无聊。实在不愿意为这些无聊的事情分心。但是有人就是要通过各种低下的手段骚扰。但是,因为如此作为已经对我个人声誉构成严重的危害,特此说明:今天看到donews又一篇以我的名义发布的文章,而文章不是我的,其用意什么明显。以此手法毁我名誉,让我不能安心做事,实在是恶毒之极.........”换句话说,是ID“方兴东”在与真方兴东较劲了!
如此好玩的事,其实不是今天才有,随意举几个例子:
之一、信海光2000年在新浪新闻中心工作时,注了一个“王东临”ID去新浪IT业界论坛向版主“书生意气”(真王东临)发话,还好玩的是信海光“坦白交代”一出,被新浪网赶出新闻中心。这就是当年新浪IT业界论坛《“王东临”
ID事件》。
之二、新浪IT业界论坛版主“书生意气”与IT记者刘韧在2001年公开论战2周时,IT记者刘韧用“真刘韧”ID应战。显然,IT记者刘韧在新浪论坛没有予注“刘韧”这个ID,因此,新浪论坛“刘韧”这个ID与IT记者刘韧应该有“差别”(?)。
之三、笔者真名“沈阳”,但是至少3年来超过200个网站转载署名“沈阳”稿件时会删去作者名。这就是笔者告新浪、搜孤、网易、Yahoo!、Lycos等网站盗稿的主要依据。
回过头说,笔者仅仅劝真秀才方兴东,与不具ICP牌照的网站ID“方兴东”较劲,法律上无胜算,最多只能说“玩你方兴东没商量!”。笔者的文章也曾被“斗牛士”网站上的牛人变为其“原创-IT”发了,难道真去告“斗牛士”网站不成?!
秀才方兄,心胸放阔些吧,小财主心态做事不会有好的。
沈阳 2003.2.25. 17:09 Beijing office
嗨,为什么要用这个blog呢?typepad已经被中国屏蔽了。不过这个typepad真是好,可我是穷人,我想用blogger,可是blogspot也被中国屏蔽了,郁闷死。
Posted by: 龙井茶 | December 05, 2004 at 10:57 PM
嗨,为什么要用这个blog呢?typepad已经被中国屏蔽了。不过这个typepad真是好,可我是穷人,我想用blogger,可是blogspot也被中国屏蔽了,郁闷死。
Posted by: 龙井茶 | December 05, 2004 at 10:58 PM
东哥真是倒楣呀,互联网尽是一些小人、尽是一些眼睛一红、头脑就热、见不得别人出头耀眼的家伙,恐怕也是你始料未及的!
被人侵犯名誉、不停骚扰,当然要出来抽那几个王八旦几个耳光!
看了这篇所谓的“文章”东东,居然被楼主要求别人“被捏了嘴也要装哑巴”的心态所笑倒!看来你这个家伙也是站着说话不腰疼,不要哪天被人强奸了你的老婆,人家也要让你站在旁边看不要出声!
嘿嘿!
支持东哥一下!
Posted by: 看冷眼人 | June 03, 2006 at 10:03 AM
very good.......
Posted by: wow | March 20, 2009 at 03:00 PM